OpenAIの動画生成AI「Sora」は、Web・アプリ版がすでに2026年4月26日に提供終了しており、開発者向けAPIも2026年9月24日に停止が予定されています。長らく動画生成AIの代名詞的な存在だったSoraが実質的に使えなくなる中、「次はどのサービスを使えばいいのか」と迷う人が増えています。
この記事では、2026年9月時点で代替候補として名前が挙がることが多いGoogle「Veo 3.1」、中国発の「Kling 3.0」、xAIの「Grok Imagine Video」の3サービスを中心に、料金体系・画質・音声対応・商用利用の可否を比較し、目的別のおすすめを整理します。なお、料金や無料枠は各社とも頻繁に見直されているため、本記事の数値はあくまで目安とし、最終的な判断は必ず公式ページの最新情報で確認してください。
動画生成AIを選ぶときに見るべき4つのポイント
比較の前に、判断基準を整理しておきます。
第一に料金体系です。動画生成AIの多くは「月額サブスクリプション」と「秒単位・クレジット単位の従量課金API」を併用しており、同じサービスでも使い方によってコストが大きく変わります。
第二に画質と長さです。解像度(720p/1080p/4Kなど)、フレームレート、1クリップあたりの生成可能秒数はサービスごとに差があります。
第三に音声対応です。効果音やセリフ、環境音を映像と同時に一括生成できるかどうかは、作業効率に直結します。
第四に商用利用の可否です。生成物の権利や、実在の人物・著作物を素材にした場合の扱いは規約によって異なるため、必ず最新の利用規約を確認する必要があります。
Soraは今どうなっているか
OpenAIの「Sora」(Sora 2)は2025年9月30日に発表され、物理法則に忠実な映像表現とセリフ・効果音を同期させた音声生成で注目を集めました。しかし、iOSアプリとWeb版は2026年4月26日にすでに提供終了しており、残っていた開発者向けAPIも2026年9月24日に停止が予定されています。詳しい経緯とデータの保存方法については、当サイトの「Soraが提供終了に。API終了は9月24日、代わりに使える動画生成AIまとめ」でも解説していますので、あわせてご覧ください。
Google Veo 3.1｜Gemini APIから使える高品質モデル
Google DeepMindの「Veo 3.1」は、Gemini APIおよびGoogle Cloudの生成AIツール「Flow」から利用できる動画生成モデルです。用途に応じて複数のグレードが用意されているのが特徴で、軽量な「Lite」、速度と品質のバランスを取った「Fast」、最高品質を狙う「Quality」といったティアに分かれています。
料金は解像度や音声の有無によって秒単位で変動する従量課金制で、公開されている情報をもとにした目安では、音声なしのLiteが1秒あたり0.03〜0.05ドル程度、ネイティブ音声付きのFastが1秒あたり0.10〜0.15ドル程度、最上位のQualityが1秒あたり0.20〜0.40ドル程度とされています。4K出力に対応するプランではさらに単価が上がります。Gemini APIの開発者向け利用には無料枠が用意されていない一方、コンシューマー向けの「Flow」では1日50クレジットの無料利用枠が案内されています。
Veoの強みは、Googleの検索・画像・音声技術との統合や、Geminiエコシステム全体との連携のしやすさです。企業のマーケティング用途やGoogle Workspaceと組み合わせた資料作成など、Google製品を軸に業務を組み立てているユーザーにとって扱いやすい選択肢といえます。
Kling 3.0｜コストパフォーマンスと量産性に強み
中国のKuaishou(快手)が開発する「Kling AI」は、2026年2月に「Kling 3.0」を発表しました。業界に先駆けて4K/60fpsでの出力に対応したほか、複数カットを一括生成できるマルチショット・ストーリーボード機能、ネイティブな多言語音声同期など、大幅な機能強化が行われています。
料金はクレジット制のサブスクリプションで、月額プランは廉価帯からハイエンド帯まで幅広く用意されており、動画の解像度と音声の有無に応じて1秒あたりの消費クレジット数が変わる仕組みです。720pで音声なしの場合が最も安く、1080pでネイティブ音声を付ける場合は消費クレジットが増える設計になっています。ログインユーザー向けに、24時間で失効する無料クレジットも一定数付与されます。
Klingは同価格帯の競合と比較して出力画質への評価が高く、量産的に多くのカットを作る用途や、コストを抑えつつ品質も妥協したくない場合に向いています。一方で、料金プランや無料枠の詳細は本家の中国国内サイトと国際版サイトで異なる場合があるため、契約前に利用予定のサイトでの表示を確認することが重要です。
Grok Imagine Video｜音声一体生成とスピード重視
xAIの「Grok Imagine」シリーズは、2026年5月に動画生成モデル「Grok Imagine Video」を投入しました。1〜15秒程度の短尺動画を24fps・480pまたは720pで生成でき、7種類のアスペクト比に対応しています。最大の特徴は、効果音・環境音・セリフといった音声要素を映像と同時に一括生成する「ネイティブ音声」で、別途音声合成を呼び出す必要がありません。
API料金は解像度に応じた秒単位課金で、公開情報をもとにした目安では480pで1秒あたり0.05ドル程度、720pで1秒あたり0.07〜0.08ドル程度とされています。コンシューマー向けにはX Premiumのサブスクリプション(月額8ドル程度から)を通じたアクセスや、上位プランの「SuperGrok Heavy」(月額300ドル程度)での利用も案内されています。
短尺のSNS向けコンテンツをテンポよく大量に作りたい場合や、音声を含めた一発生成を重視する場合には有力な選択肢です。ただし長尺のストーリー性がある映像制作には不向きで、その点はSoraやKlingのマルチショット機能に軍配が上がります。
3サービスの比較表
| 項目 | Google Veo 3.1 | Kling 3.0 | Grok Imagine Video |
|---|---|---|---|
| 提供元 | Google DeepMind | Kuaishou(快手) | xAI |
| 主な利用経路 | Gemini API / Flow | Webアプリ / API | grok.com / X Premium / API |
| 最大解像度 | 4K(上位プラン) | 4K/60fps | 720p |
| 音声生成 | ネイティブ対応(Fast以上) | 多言語音声同期対応 | ネイティブ一括生成 |
| 料金形態 | 秒単位従量課金(無料枠は限定的) | クレジット制サブスク＋従量 | 秒単位従量課金＋サブスク |
| 強み | Google製品との連携、高品質 | コスパと量産性、画質評価が高い | 音声込みの高速生成 |
| 向いている用途 | 広告・資料向けの高品質映像 | 大量生産・多カット構成 | 短尺SNSコンテンツ |
※料金・仕様は各社の発表時点の情報を基にした目安です。変更されている可能性があるため、契約前に必ず公式サイトの最新表示を確認してください。
目的別のおすすめ
映画的なワンシーンや広告のプロトタイプなど、品質を最優先したい場合はGoogle Veo 3.1が有力です。特にGoogle Workspaceやその他のGoogle製品と組み合わせて使う予定がある場合は親和性も高くなります。
多カット構成の動画を効率よく量産したい、コストを抑えつつ画質も確保したいという場合はKling 3.0が候補になります。無料クレジットで試しやすい点も導入のハードルを下げてくれます。
TikTokやInstagram向けの短尺コンテンツを音声込みでテンポよく作りたい場合は、Grok Imagine Videoの一括音声生成が効率的です。
疑問点
Q. Soraのデータはもう見られないか。
A. Web・アプリ版はすでに終了していますが、これまでの利用状況によってはエクスポート手段が案内されている場合があります。詳細は当サイトの「Soraが提供終了に。API終了は9月24日、代わりに使える動画生成AIまとめ」を参照してください。
Q. 無料で試せる動画生成AIはあるか。
A. Kling AIはログインユーザー向けに24時間で失効する無料クレジットを付与しており、Google Veoもコンシューマー向けの「Flow」で1日分の無料クレジットを提供しています。ただし上限や条件は変更されることがあるため、利用時点の公式表示を確認してください。
Q. 生成した動画を商用利用できるか。
A. 各社とも規約の範囲内であれば商用利用を認めているケースが多いですが、実在の人物や著作物を素材にした場合の扱いはサービスごとに異なります。契約前に必ず最新の利用規約を確認してください。